AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5500 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и AMD Radeon Pro 5500 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1500 MHz vs 1187 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 2900 MHz vs 1757 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
- В 8.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 125 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 4 Aug 2020 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1187 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz vs 1757 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500 XT
- Скорость текстурирования на 21% больше: 168.7 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 41722 vs 27793
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 168.7 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 41722 vs 27793 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro 5500 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | 41722 |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro 5500 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | Phoenix | Navi 14 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 4 Aug 2020 |
Место в рейтинге | 240 | 512 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz | 1757 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | 24 |
Частота ядра | 1500 MHz | 1187 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 7 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 56.22 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s | 168.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Render output units | 32 | |
Количество транзисторов | 6400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 8 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 224.0 GB/s |
Ширина шины памяти | System Shared | 128 bit |
Частота памяти | System Shared | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | System Shared | GDDR6 |