AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5500 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e AMD Radeon Pro 5500 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 780M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1187 MHz
- Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 2900 MHz vs 1757 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
- 8.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 125 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 4 Aug 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1187 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz vs 1757 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500 XT
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 168.7 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41722 vs 27793
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 168.7 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s |
Pipelines | 1536 vs 768 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41722 vs 27793 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro 5500 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | 41722 |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparar especificações
AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro 5500 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
Nome de código | Phoenix | Navi 14 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 4 Aug 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 240 | 512 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz | 1757 MHz |
Unidades do Compute | 12 | 24 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1187 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 7 nm |
Pipelines | 768 | 1536 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 56.22 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s | 168.7 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Render output units | 32 | |
Contagem de transistores | 6400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | System Shared | GDDR6 |