AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R9 270X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

AMD Radeon R9 270X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 780M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost в 2.8 раз(а) больше: 2900 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 1657.1 раз(а) больше: 139.2 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
В 12 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 180 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 879 vs 613
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 6998 vs 4869

Характеристики
Дата выпуска	4 Jan 2023 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Технологический процесс	4 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 180 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	879 vs 613
PassMark - G3D Mark	6998 vs 4869

Причины выбрать AMD Radeon R9 270X

Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.7 раз(а) больше: 1772 vs 480

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 768
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1772 vs 480

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

613

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4869

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1772

Название	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270X
Geekbench - OpenCL	27793
PassMark - G2D Mark	879	613
PassMark - G3D Mark	6998	4869
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270X
Общая информация
Архитектура	RDNA 3.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Phoenix	Curacao
Дата выпуска	4 Jan 2023	8 October 2013
Место в рейтинге	240	440
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$399
Тип		Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)		16.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz	1050 MHz
Количество конвейеров Compute	12
Частота ядра	1500 MHz
Технологический процесс	4 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	1280
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s	84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	180 Watt
Производительность с плавающей точкой		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Количество транзисторов		2,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	System Shared	2 GB
Пропускная способность памяти	System Dependent	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	System Shared	256 Bit
Частота памяти	System Shared
Тип памяти	System Shared	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)