AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R9 270X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y AMD Radeon R9 270X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.8 más impulso de la velocidad de reloj: 2900 MHz vs 1050 MHz
  • 1657.1 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 84 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
  • 12 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 180 Watt
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 613
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6998 vs 4869
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj 2900 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 139.2 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 180 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 879 vs 613
PassMark - G3D Mark 6998 vs 4869

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X

  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
  • 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1772 vs 480
Especificaciones
Pipelines 1280 vs 768
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1772 vs 480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
613
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6998
4869
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
480
1772
Nombre AMD Radeon 780M AMD Radeon R9 270X
Geekbench - OpenCL 27793
PassMark - G2D Mark 879 613
PassMark - G3D Mark 6998 4869
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 1772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Comparar especificaciones

AMD Radeon 780M AMD Radeon R9 270X

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 GCN 1.0
Nombre clave Phoenix Curacao
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2023 8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 240 440
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Precio ahora $399
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 16.05

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2900 MHz 1050 MHz
Unidades de Compute 12
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 28 nm
Pipelines 768 1280
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 139.2 GTexel/s 84 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 180 Watt
Desempeño de punto flotante 2,688 gflops
Stream Processors 1280
Número de transistores 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2 x 6-pin
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 2 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria System Shared 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared
Tipo de memoria System Shared GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)