AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1923 MHz vs 1607 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 2321 MHz vs 1733 MHz
- Скорость текстурирования в 401.7 раз(а) больше: 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
- Примерно на 89% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 710 vs 672
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 1 October 2016 |
Частота ядра | 1923 MHz vs 1607 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1733 MHz |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 710 vs 672 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 9016 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 12624 vs 7624
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 68% больше: 6008 vs 3576
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 52839 vs 32847
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 9016 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12624 vs 7624 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 3576 |
Geekbench - OpenCL | 52839 vs 32847 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 710 | 672 |
PassMark - G3D Mark | 7624 | 12624 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3576 | 6008 |
Geekbench - OpenCL | 32847 | 52839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 24 | GP104 |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 1 October 2016 |
Место в рейтинге | 238 | 240 |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Цена сейчас | $1,699.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1733 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1923 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 9016 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |