AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro P5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1923 MHz vs 1607 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 2321 MHz vs 1733 MHz
- 401.7 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 53 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 710 vs 672
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 1 October 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz vs 1607 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz vs 1733 MHz |
Tasa de llenado de textura | 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 710 vs 672 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12624 vs 7624
- Alrededor de 68% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 3576
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52839 vs 32847
Especificaciones | |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12624 vs 7624 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 3576 |
Geekbench - OpenCL | 52839 vs 32847 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 710 | 672 |
PassMark - G3D Mark | 7624 | 12624 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3576 | 6008 |
Geekbench - OpenCL | 32847 | 52839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 24 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 1 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 238 | 240 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Precio ahora | $1,699.99 | |
Tipo | Workstation | |
Valor/costo (0-100) | 8.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz | 1733 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 111.4 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 9016 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |