AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA Quadro P5000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1607 MHz
Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1733 MHz
401.7x mehr Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 100 Watt
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 670

Spezifikationen
Startdatum	19 Jan 2022 vs 1 October 2016
Kerntaktfrequenz	1923 MHz vs 1607 MHz
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz vs 1733 MHz
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	697 vs 670

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12406 vs 7545
Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 3578
Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49641 vs 32461

Spezifikationen
Leitungssysteme	2048 vs 768
Maximale Speichergröße	16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	9016 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12406 vs 7545
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6008 vs 3578
Geekbench - OpenCL	49641 vs 32461

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7545

12406

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3578

6008

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32461

49641

Name	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark	697	670
PassMark - G3D Mark	7545	12406
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3578	6008
Geekbench - OpenCL	32461	49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3077

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA Quadro P5000
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Pascal
Codename	Navi 24	GP104
Startdatum	19 Jan 2022	1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	230	232
Einführungspreis (MSRP)		$2,499
Jetzt kaufen		$1,699.99
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.38
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz	1733 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1923 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Leitungssysteme	768	2048
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	7,200 million
Gleitkomma-Leistung		8,873 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	16 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	192 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	9016 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus