AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6500 XT и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 2310 MHz vs 1620 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 2815 MHz vs 1815 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 107 Watt vs 200 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 812 vs 727
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 13 August 2018 |
Частота ядра | 2310 MHz vs 1620 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2815 MHz vs 1815 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 107 Watt vs 200 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 727 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 15973 vs 9569
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 105171 vs 48536
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 10685 vs 4917
Характеристики | |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15973 vs 9569 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 48536 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 4917 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 727 |
PassMark - G3D Mark | 9569 | 15973 |
Geekbench - OpenCL | 48536 | 105171 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4917 | 10685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 24 | TU104 |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 13 August 2018 |
Место в рейтинге | 164 | 162 |
Цена на дату первого выпуска | $2,299 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2815 MHz | 1815 MHz |
Количество конвейеров Compute | 16 | |
Частота ядра | 2310 MHz | 1620 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 180.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 107 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 143.9 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |