AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6500 XT e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 1620 MHz
- Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 2815 MHz vs 1815 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 107 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 812 vs 727
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 13 August 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 1620 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz vs 1815 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 107 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 727 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- 6.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15967 vs 9568
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 48536
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 4917
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15967 vs 9568 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 48536 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 4917 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 727 |
PassMark - G3D Mark | 9568 | 15967 |
Geekbench - OpenCL | 48536 | 105171 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4917 | 10685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
Nome de código | Navi 24 | TU104 |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 13 August 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 164 | 162 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,299 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2815 MHz | 1815 MHz |
Unidades do Compute | 16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 1620 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 180.2 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 107 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 143.9 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |