AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6500M и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 2000 MHz vs 1530 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 2400 MHz vs 1725 MHz
- Скорость текстурирования на 11% больше: 153.6 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 22 Nov 2019 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1530 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz vs 1725 MHz |
Скорость текстурирования | 153.6 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 750 vs 391
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 10166 vs 7778
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 55756 vs 38951
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 391 |
PassMark - G3D Mark | 10166 vs 7778 |
Geekbench - OpenCL | 55756 vs 38951 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 391 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 7778 | 10166 |
Geekbench - OpenCL | 38951 | 55756 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 24 | TU116 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 22 Nov 2019 |
Место в рейтинге | 282 | 278 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz | 1725 MHz |
Количество конвейеров Compute | 16 | |
Частота ядра | 2000 MHz | 1530 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | 138.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | 8.832 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | 4.416 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | 55.20 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 153.6 GTexel/s | 138.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 9 inches (229 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 192 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |