AMD FirePro D700 vs AMD Radeon R9 M290X
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D700 и AMD Radeon R9 M290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D700
- Скорость текстурирования на 51% больше: 108.8 GTexel / s vs 72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 3,482 gflops vs 2,304 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 5480 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 25131 vs 23558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 74.325 vs 51.022
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 1338.806 vs 936.497
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 6.419 vs 5.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 91.354 vs 77.584
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 3718 vs 2581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3348 vs 2526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 3718 vs 2581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3348 vs 2526
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s vs 72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 2,304 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 5480 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 25131 vs 23558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 51.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 936.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 5.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 77.584 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2526 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M290X
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 274 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 6666 vs 6051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 6666 vs 6051
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 274 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 vs 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 vs 6051 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro D700 | AMD Radeon R9 M290X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25131 | 23558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | 51.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | 936.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | 5.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | 77.584 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | 6666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 2526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | 6666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 2526 |
| PassMark - G3D Mark | 3282 | |
| PassMark - G2D Mark | 426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro D700 | AMD Radeon R9 M290X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Tahiti | Neptune |
| Дата выпуска | 18 January 2014 | 9 January 2014 |
| Место в рейтинге | 591 | 592 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 850 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops | 2,304 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s | 72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 4,313 million | 2,800 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 mm | |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 263.0 GB / s | 153.6 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 5480 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro D700 с другими видеокартами
AMDFirePro D700 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDFirePro D700 vs
ATIMobility Radeon HD 4870
AMDFirePro D700 vs
NVIDIATesla K40m
AMDFirePro D700 vs
AMDRadeon R9 M290X
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAQuadro P620
AMDFirePro D700 vs
NVIDIAT1000
