AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla K40m

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D700 и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD FirePro D700

NVIDIA Tesla K40m

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro D700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Частота ядра примерно на 27% больше: 850 MHz vs 667 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 25131 vs 19542
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 74.325 vs 68.519
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 6.419 vs 6.358

Характеристики
Дата выпуска	18 January 2014 vs 22 November 2013
Частота ядра	850 MHz vs 667 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	25131 vs 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325 vs 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419 vs 6.358

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m

Скорость текстурирования на 64% больше: 178.8 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 4,291 gflops vs 3,482 gflops
Примерно на 12% меньше энергопотребление: 245 Watt vs 274 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
Частота памяти на 10% больше: 6008 MHz vs 5480 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 1884.11 vs 1338.806
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 117.253 vs 91.354

Характеристики
Скорость текстурирования	178.8 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2880 vs 2048
Производительность с плавающей точкой	4,291 gflops vs 3,482 gflops
Энергопотребление (TDP)	245 Watt vs 274 Watt
Максимальный размер памяти	12 GB vs 6 GB
Частота памяти	6008 MHz vs 5480 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 91.354

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25131

19542

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

74.325

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1338.806

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.419

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

91.354

117.253

Название	AMD FirePro D700	NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL	25131	19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354	117.253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		310.472
PassMark - G2D Mark		184
PassMark - G3D Mark		3143

Сравнение характеристик

	AMD FirePro D700	NVIDIA Tesla K40m
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Tahiti	GK110B
Дата выпуска	18 January 2014	22 November 2013
Место в рейтинге	591	593
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$7,699
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz	667 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,482 gflops	4,291 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	2880
Скорость текстурирования	108.8 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	274 Watt	245 Watt
Количество транзисторов	4,313 million	7,080 million
Частота ядра в режиме Boost		745 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 mm	267 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	263.0 GB / s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	384 Bit	384 Bit
Частота памяти	5480 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5