NVIDIA Quadro P620 vs AMD FirePro D700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и AMD FirePro D700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 49% больше: 1266 MHz vs 850 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 6.9 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 274 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3881 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 6631 vs 3348
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3881 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 6631 vs 3348

Причины выбрать AMD FirePro D700

• Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 108.8 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2048 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 3,482 gflops vs 1,490 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 9% больше: 5480 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 25131 vs 12475
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 74.325 vs 43.877
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 1338.806 vs 773.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 6.419 vs 3.082
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 71% больше: 91.354 vs 53.425
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 6051 vs 3575
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 6051 vs 3575

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD FirePro D700

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 25131
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 74.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 6.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 91.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3348

Сравнение характеристик