AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro D700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385X и AMD FirePro D700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M385X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1000 MHz vs 850 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 49760 vs 25127
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 18 January 2014 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 850 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 vs 25127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3348 |
Причины выбрать AMD FirePro D700
- Скорость текстурирования на 77% больше: 108.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2048 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 77% больше: 3,482 gflops vs 1,971 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5480 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 6051 vs 4079
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 6051 vs 4079
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 1,971 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 5480 MHz vs 1500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 vs 4079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 vs 4079 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: AMD FirePro D700
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M385X | AMD FirePro D700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | 6051 |
| PassMark - G2D Mark | 267 | |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | 25127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M385X | AMD FirePro D700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Strato | Tahiti |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 18 January 2014 |
| Место в рейтинге | 567 | 569 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 3,482 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 4,313 million |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 263.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz | 5480 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M385X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M385X vs
ATIMobility Radeon HD 3870
AMDRadeon R9 M385X vs
ATIRadeon HD 4270
AMDRadeon R9 M385X vs
AMDRadeon R7 260
AMDRadeon R9 M385X vs
AMDFirePro D700
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAT1000
