AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD FirePro M5100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 360 OEM и AMD FirePro M5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 360 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 38% больше: 1000 MHz vs 725 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1050 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 63% больше: 50.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 1,613 gflops vs 992.0 gflops
• Частота памяти на 44% больше: 6500 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 3032 vs 2103
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 14269 vs 6837
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 39.283 vs 22.202
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 815.354 vs 537.558
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 3.437 vs 2.245
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 63.718 vs 40.642
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 171.258 vs 108.052
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 4468 vs 2926
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 4468 vs 2926

Причины выбрать AMD FirePro M5100

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 800 vs 460
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3667
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3667
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14269 6837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.283 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	815.354 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.437 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.718 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.258 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4468 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4468 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3358

Сравнение характеристик