AMD FirePro M5100 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M5100 и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 31 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 640 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 992.0 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4500 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.4 раз(а) больше: 2103 vs 283
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 800 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3358 vs 1701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3358 vs 1701
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 October 2013 vs 28 June 2007 |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops vs 192 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 4500 MHz vs 2200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 283 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1701 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT
- Частота ядра примерно на 10% больше: 800 MHz vs 725 MHz
Частота ядра | 800 MHz vs 725 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro M5100 | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2103 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 6773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1701 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M5100 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Venus | RV630 |
Дата выпуска | 16 October 2013 | 28 June 2007 |
Место в рейтинге | 651 | 654 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
Частота ядра | 725 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops | 192 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 120 |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 390 million |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 35.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 2200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration |