AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GT 435M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S4000X и NVIDIA GeForce GT 435M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S4000X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 31 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 640 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 992.0 gflops vs 249.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 4500 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 19.089 vs 4.25

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 435M

• Частота ядра примерно на 79% больше: 1300 MHz vs 725 MHz
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1 GPU 2

19.089 4.25

Сравнение характеристик