AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S4000X y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S4000X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• 4 veces más la tasa de llenado de textura: 31 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
• 6.7 veces más pipelines: 640 vs 96
• 4 veces mejor desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 249.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 800 MHz
• 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 4.25

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

• Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1300 MHz vs 725 MHz
• Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1 GPU 2

19.089 4.25

Comparar especificaciones