NVIDIA Quadro K620M vs AMD FirePro S4000X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620M и AMD FirePro S4000X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1029 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1124 MHz vs 775 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 23.872 vs 19.089
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2015 vs 7 August 2014 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 725 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 775 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.872 vs 19.089 |
Причины выбрать AMD FirePro S4000X
- Скорость текстурирования на 72% больше: 31 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 992.0 gflops vs 863.2 gflops
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 478.725 vs 165.904
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 92.567 vs 91.813
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops vs 863.2 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 165.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 91.813 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: AMD FirePro S4000X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K620M | AMD FirePro S4000X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1165 | |
PassMark - G2D Mark | 158 | |
Geekbench - OpenCL | 4583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.872 | 19.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.904 | 478.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.813 | 92.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K620M | AMD FirePro S4000X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Venus |
Дата выпуска | 1 March 2015 | 7 August 2014 |
Место в рейтинге | 1430 | 1431 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 775 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 992.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | MXM-A | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
nView Display Management | ||
Optimus |