AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S7150 и NVIDIA Quadro NVS 210S по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1050 MHz vs 425 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 133.7 раз(а) больше: 3208 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 440 vs 265
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2016 vs 22 December 2003 |
Частота ядра | 1050 MHz vs 425 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3208 vs 24 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 265 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 210S
- В 13.6 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 11 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD FirePro S7150 | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3208 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 265 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S7150 | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Curie |
Кодовое имя | Tonga | MCP51 |
Дата выпуска | 1 February 2016 | 22 December 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $2,399 | |
Место в рейтинге | 645 | 638 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1050 MHz | 425 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 11 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 75 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 5000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |