NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD FirePro S7150

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) и AMD FirePro S7150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 1354 MHz vs 1050 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
• Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 4462 vs 2727
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 67.209 vs 27.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 799.414 vs 570.969
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 4.536 vs 0.687
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 30.523 vs 23.637
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 7239 vs 6147
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 3359 vs 583
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 7239 vs 6147
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 3359 vs 583

Причины выбрать AMD FirePro S7150

• Скорость текстурирования на 97% больше: 117.6 GTexel / s vs 59.72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1792 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 3,763 gflops vs 1,911 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 465 vs 292
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 29623 vs 16873
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 4359 vs 3721
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 4359 vs 3721

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16873 29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 583

Сравнение характеристик