AMD FirePro W4190M vs ATI FireGL X1-256
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4190M и ATI FireGL X1-256 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4190M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 825 MHz vs 325 MHz
- Скорость текстурирования в 8.3 раз(а) больше: 21.6 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 620 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.5 раз(а) больше: 1150 vs 59
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 176 vs 167
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 November 2015 vs 1 July 2002 |
| Частота ядра | 825 MHz vs 325 MHz |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 620 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1150 vs 59 |
| PassMark - G2D Mark | 176 vs 167 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: ATI FireGL X1-256
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD FirePro W4190M | ATI FireGL X1-256 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1150 | 59 |
| PassMark - G2D Mark | 176 | 167 |
| Geekbench - OpenCL | 23384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W4190M | ATI FireGL X1-256 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Rage 8 |
| Кодовое имя | Opal | R300 |
| Дата выпуска | 12 November 2015 | 1 July 2002 |
| Место в рейтинге | 1057 | 1054 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 825 MHz | 325 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 110 million |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 19.84 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 620 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||

