AMD FirePro W4190M vs Intel Iris Graphics 540
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4190M и Intel Iris Graphics 540 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4190M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 825 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 GB vs 64 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 23384 vs 6296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2529 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 3889 vs 3158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2529 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 3889 vs 3158
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 November 2015 vs 1 September 2015 |
| Частота ядра | 825 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 64 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 23384 vs 6296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 vs 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 vs 3158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 vs 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 vs 3158 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 540
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1050 MHz vs 900 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 1262 vs 1150
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 319 vs 176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 2308 vs 1704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 2308 vs 1704
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 900 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1262 vs 1150 |
| PassMark - G2D Mark | 319 vs 176 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1704 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: Intel Iris Graphics 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W4190M | Intel Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1150 | 1262 |
| PassMark - G2D Mark | 176 | 319 |
| Geekbench - OpenCL | 23384 | 6296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | 3158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 | 3158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W4190M | Intel Iris Graphics 540 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Кодовое имя | Opal | Skylake GT3e |
| Дата выпуска | 12 November 2015 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 1057 | 1058 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 825 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 189 million |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 64 MB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W4190M с другими видеокартами
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
AMDFirePro W4190M vs
ATIFireGL X1-256
AMDFirePro W4190M vs
NVIDIAQuadro K3100M
AMDFirePro W4190M vs
AMDRadeon R9 M275X
AMDFirePro W4190M vs
IntelIris Graphics 540
AMDFirePro W4190M vs
IntelIris Xe Graphics G7 80EU
