AMD FirePro W5000 vs ATI FireMV 2250

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5000 и ATI FireMV 2250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 38% больше: 825 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 16.5 раз(а) больше: 39.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 64.7 раз(а) больше: 2976 vs 46
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 569 vs 290

Причины выбрать ATI FireMV 2250

• В 10.9 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 350 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2976 46
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 290

Сравнение характеристик