AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5000 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота памяти в 533.3 раз(а) больше: 3200 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 570 vs 533
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2012 vs 10 May 2012 |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 570 vs 533 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Частота ядра примерно на 19% больше: 980 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1344 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 94% больше: 2,459.5 gflops vs 1,267 gflops
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 170 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 5332 vs 2988
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 15502 vs 9969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 971.208 vs 771.327
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 4.281 vs 2.758
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 7038 vs 4308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 7038 vs 4308
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 1,267 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 350 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5332 vs 2988 |
| Geekbench - OpenCL | 15502 vs 9969 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 vs 771.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 2.758 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 4308 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 4308 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2988 | 5332 |
| PassMark - G2D Mark | 570 | 533 |
| Geekbench - OpenCL | 9969 | 15502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | 971.208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | 4.281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5000 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Pitcairn | GK104 |
| Дата выпуска | 7 August 2012 | 10 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | $399 |
| Место в рейтинге | 566 | 564 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $474.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.20 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 825 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops | 2,459.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1344 |
| Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 3,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 2 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 183 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 3200 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5000 с другими видеокартами
AMDFirePro W5000 vs
ATIFireMV 2250
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 7550M
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
AMDFirePro W5000 vs
AMDRadeon R7 260
AMDFirePro W5000 vs
NVIDIAP104-100
