AMD FirePro W5130M vs Intel HD Graphics 6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5130M и Intel HD Graphics 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5130M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 1410 vs 865
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 301 vs 276
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 5224 vs 3547
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 1879 vs 1225
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 2090 vs 1363
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 1879 vs 1225
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 2090 vs 1363

Причины выбрать Intel HD Graphics 6000

• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1000 MHz vs 925 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3259 vs 2582
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3259 vs 2582

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: Intel HD Graphics 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1410 865
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 276
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5224 3547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1879 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2090 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2582 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1879 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2090 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2582 3259

Сравнение характеристик