AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7000 и NVIDIA Quadro NVS 510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 950 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 7 раз(а) больше: 76 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.8 раз(а) больше: 4279 vs 254
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 543 vs 317

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 510M

• В 10 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 350 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4279 254
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	543 317

Сравнение характеристик