NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro W7000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD FirePro W7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 19% больше: 1127 MHz vs 950 MHz
• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 350 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 6066 vs 4279
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 675 vs 543
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 18326 vs 18150
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 73.733 vs 52.467
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 7218 vs 6475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 7218 vs 6475

Причины выбрать AMD FirePro W7000

• Скорость текстурирования на 6% больше: 76 GTexel / s vs 72 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 2,432 gflops vs 2,413 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 685.7 раз(а) больше: 4800 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 1148.367 vs 792.44
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 85.472 vs 35.338
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 268.49 vs 200.825
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3691
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3691
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3335

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6066 4279
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	675 543
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18326 18150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	73.733 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	792.44 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.888 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.338 85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	200.825 268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7218 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7218 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 3359

Сравнение характеристик