AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R5 M420
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 520 e AMD Radeon R5 M420 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 850 MHz
- 1204.7x mais taxa de preenchimento de textura: 20.60 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 660 GFLOPs vs 547.2 gflops
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 862 vs 487
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 202 vs 154
- Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26304 vs 14165
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1182 vs 972
- 71.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1182 vs 16.5
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3165
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3165
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 15 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 660 GFLOPs vs 547.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 862 vs 487 |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 154 |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 14165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 vs 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 vs 16.5 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3165 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M420
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2979 vs 1242
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2979 vs 1242
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 vs 1242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R5 M420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 520 | AMD Radeon R5 M420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 862 | 487 |
PassMark - G2D Mark | 202 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | 14165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 16.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 2979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 2979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3165 |
Comparar especificações
AMD Radeon 520 | AMD Radeon R5 M420 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Oland | Jet |
Projeto | Radeon 500 Series | |
Geração de GCN | 1st Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1119 | 1122 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | 850 MHz |
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 780 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 660 GFLOPs | 547.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s | 17.1 GTexel / s |
Texture Units | 20 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |