AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R7 350

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y AMD Radeon R7 350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 520

AMD Radeon R7 350

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 520

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1030 MHz vs 800 MHz
804.7 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 7719

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 6 July 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	20.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	26304 vs 7719

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
Desempeño de punto flotante 24% mejor: 819.2 gflops vs 660 GFLOPs
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1182
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1182
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1242
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1242

Especificaciones
Pipelines	512 vs 320
Desempeño de punto flotante	819.2 gflops vs 660 GFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2072 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2072 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3122 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3122 vs 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26304

7719

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1182

2072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1182

2072

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1242

3122

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1242

3122

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

Nombre	AMD Radeon 520	AMD Radeon R7 350
PassMark - G3D Mark	862
PassMark - G2D Mark	202
Geekbench - OpenCL	26304	7719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1182	2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1182	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1242	3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1242	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		109.558

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 520	AMD Radeon R7 350
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Oland	Cape Verde
Diseño	Radeon 500 Series
Generación GCN	1st Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	6 July 2016
Lugar en calificación por desempeño	1119	1121
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz
Unidades de Compute	5
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	660 GFLOPs	819.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	512
Pixel fill rate	4.10 GP/s
Render output units	4
Stream Processors	320
Tasa de llenado de textura	20.60 GTexel/s	25.6 GTexel / s
Texture Units	20
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	55 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	48 GB/s	72 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz	4500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)