AMD Radeon 530 vs AMD Radeon R7 250

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 530 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 530

AMD Radeon R7 250

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 530

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
Скорость текстурирования в 1097.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 800 GFLOPs vs 716.8 gflops
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1150 MHz

Дата выпуска	18 April 2017 vs 8 October 2013
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	800 GFLOPs vs 716.8 gflops
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	4500 MHz vs 1150 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1050 MHz vs 1024 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1055 vs 1026
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 284 vs 176
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 7533 vs 5009
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 2179 vs 2021
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3170 vs 2246
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 2179 vs 2021
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3170 vs 2246

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz vs 1024 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1055 vs 1026
PassMark - G2D Mark	284 vs 176
Geekbench - OpenCL	7533 vs 5009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1026

1055

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

176

284

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5009

7533

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3356

Название	AMD Radeon 530	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	1026	1055
PassMark - G2D Mark	176	284
Geekbench - OpenCL	5009	7533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 530	AMD Radeon R7 250
Общая информация
Архитектура	GCN	GCN 1.0
Кодовое имя	Meso	Oland
Дизайн	Radeon 500 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Поколение GCN	3rd Gen
Дата выпуска	18 April 2017	8 October 2013
Место в рейтинге	1106	1109
Тип	Desktop, Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$89
Цена сейчас		$78.34
Соотношение цена/производительность (0-100)		27.62
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz	1050 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	1024 MHz
Производительность с плавающей точкой	800 GFLOPs	716.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	384
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384	384
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	22.4 GTexel / s
Texture Units	20/24
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	75 Watt
Количество транзисторов		1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	None	N / A
Шина		PCIe 3.0
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	48 GB/s	72 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	4500 MHz	1150 MHz
Тип памяти	DDR3/GDDR5	DDR3 / GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
CrossFire
DDMA audio
FreeSync