AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 230
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610 Mobile и AMD Radeon R5 230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 4120 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 320 vs 160
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1072 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1072 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 1785 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 1785 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 2859 vs 2480
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 2859 vs 2480
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 5369 vs 4127
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2019 vs 3 April 2014 |
| Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 160 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 2480 |
| Geekbench - OpenCL | 5369 vs 4127 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 230
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 230
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 2480 |
| Geekbench - OpenCL | 5369 | 4127 |
| PassMark - G3D Mark | 222 | |
| PassMark - G2D Mark | 255 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Sea Islands | Caicos |
| Дата выпуска | 23 May 2019 | 3 April 2014 |
| Место в рейтинге | 1318 | 1319 |
| Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Цена сейчас | $50 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.10 | |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 1030 MHz | |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 160 |
| Скорость заполнения пикселей | 8.240 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | 5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Количество транзисторов | 690 million | 370 million |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | N / A |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCIe 1.0 x4 | |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 36 GB/s | 10.67 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||

