AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 230
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610 Mobile и AMD Radeon R5 230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 4120 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 320 vs 160
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1072 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1072 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 1785 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 1785 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 2859 vs 2480
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 2859 vs 2480
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 5369 vs 4127
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2019 vs 3 April 2014 |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 160 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 2480 |
Geekbench - OpenCL | 5369 vs 4127 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 230
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 2480 |
Geekbench - OpenCL | 5369 | 4127 |
PassMark - G3D Mark | 222 | |
PassMark - G2D Mark | 255 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Sea Islands | Caicos |
Дата выпуска | 23 May 2019 | 3 April 2014 |
Место в рейтинге | 1318 | 1319 |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Цена сейчас | $50 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.10 | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 1030 MHz | |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 160 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 690 million | 370 million |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | N / A |
Ширина | IGP | |
Шина | PCIe 1.0 x4 | |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 36 GB/s | 10.67 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |