AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 230
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610 Mobile y AMD Radeon R5 230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 4120 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 320 vs 160
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1072 vs 439
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1072 vs 439
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 992
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 992
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2859 vs 2480
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 vs 2480
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5369 vs 4127
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 vs 3 April 2014 |
| Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 160 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 2480 |
| Geekbench - OpenCL | 5369 vs 4127 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 230
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 2480 |
| Geekbench - OpenCL | 5369 | 4127 |
| PassMark - G3D Mark | 222 | |
| PassMark - G2D Mark | 255 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Sea Islands | Caicos |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 | 3 April 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1318 | 1319 |
| Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Precio ahora | $50 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 6.10 | |
Información técnica |
||
| Unidades de Compute | 5 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 320 | 160 |
| Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | 5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Número de transistores | 690 million | 370 million |
| Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | N / A |
| Anchura | IGP | |
| Soporte de bus | PCIe 1.0 x4 | |
| Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 36 GB/s | 10.67 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 610 Mobile con otros
AMDRadeon 610 Mobile vs
NVIDIAQuadro NVS 280 SD
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIMobility Radeon X1400
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon HD 8470D
AMDRadeon 610 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 730M
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon R5 230
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 7
