AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 230
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 610 Mobile e AMD Radeon R5 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 610 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 4120x mais taxa de preenchimento de textura: 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 320 vs 160
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1072 vs 439
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1072 vs 439
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 992
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 992
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2859 vs 2480
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 vs 2480
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5369 vs 4127
Especificações | |
Data de lançamento | 23 May 2019 vs 3 April 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 160 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 2480 |
Geekbench - OpenCL | 5369 vs 4127 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230
- 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 2480 |
Geekbench - OpenCL | 5369 | 4127 |
PassMark - G3D Mark | 222 | |
PassMark - G2D Mark | 255 |
Comparar especificações
AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 230 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Sea Islands | Caicos |
Data de lançamento | 23 May 2019 | 3 April 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1318 | 1319 |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Preço agora | $50 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 6.10 | |
Informações técnicas |
||
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Pipelines | 320 | 160 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 690 million | 370 million |
Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | N / A |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 1.0 x4 | |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 36 GB/s | 10.67 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |