AMD Radeon 625 vs ATI Radeon HD 4860

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и ATI Radeon HD 4860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 625

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 4% больше: 730 MHz vs 700 MHz
• Скорость текстурирования в 1097.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 130 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB

Причины выбрать ATI Radeon HD 4860

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 3000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3355 vs 3215
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3355 vs 3215

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Radeon HD 4860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3355

Сравнение характеристик