AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 625

NVIDIA GeForce GTS 450

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 625

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
Скорость текстурирования в 979.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 106 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 6656 vs 4923
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 18.876 vs 14.758
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 322.556 vs 302.509
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 1.478 vs 0.965
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 32.22 vs 14.925
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 70.423 vs 27.656

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 13 September 2010
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	384 vs 192
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 106 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	6656 vs 4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423 vs 27.656

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450

Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1566 MHz vs 730 MHz
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 1323 vs 1077
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 303 vs 209
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 2160 vs 2032
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3365 vs 2920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3325 vs 3215
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 2160 vs 2032
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3365 vs 2920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3325 vs 3215

Характеристики
Частота ядра	1566 MHz vs 730 MHz
Частота памяти	1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1323 vs 1077
PassMark - G2D Mark	303 vs 209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2160 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3365 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2160 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3365 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 3215

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

1323

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6656

4923

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.876

14.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

322.556

302.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.478

0.965

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.22

14.925

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.423

27.656

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

3325

Название	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark	1077	1323
PassMark - G2D Mark	209	303
Geekbench - OpenCL	6656	4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876	14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556	302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478	0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22	14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423	27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTS 450
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Fermi
Кодовое имя	Polaris 24	GF106
Дата выпуска	13 May 2019	13 September 2010
Место в рейтинге	1134	1137
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$129
Цена сейчас		$64.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		26.46
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	730 MHz	1566 MHz
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	192
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	25.1 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	106 Watt
Количество конвейеров CUDA		192
Производительность с плавающей точкой		601.3 gflops
Максимальная температура		100 °C
Количество транзисторов		1,170 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	6-pin
Ширина	IGP
Шина		PCI-E 2.0 x 16
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		8.25" (210 mm) (21 cm)
Поддержка SLI		2-way
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	14.40 GB/s	57.7 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	900 MHz (1800 MHz effective)	1804 (3608 data rate) MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
DSR
SLI