AMD Radeon 625 vs ATI Radeon HD 4860

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y ATI Radeon HD 4860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 730 MHz vs 700 MHz
• 1097.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4860

• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3215
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3215

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Radeon HD 4860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3355

Comparar especificaciones