AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 7750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и AMD Radeon HD 7750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1024 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 960.2 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.7 раз(а) больше: 2032 vs 305
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2920 vs 1439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.7 раз(а) больше: 2032 vs 305
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2920 vs 1439
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 15 February 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1439 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7750
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Частота памяти на 25% больше: 1125 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 1691 vs 1074
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 426 vs 208
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 21.658 vs 18.876
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 566.052 vs 322.556
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 2.182 vs 1.478
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 37.143 vs 32.22
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 98.126 vs 70.423
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3295 vs 3215
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3295 vs 3215
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Частота памяти | 1125 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1691 vs 1074 |
| PassMark - G2D Mark | 426 vs 208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 vs 18.876 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 vs 322.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 vs 1.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 vs 70.423 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 vs 3215 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 vs 3215 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1074 | 1691 |
| PassMark - G2D Mark | 208 | 426 |
| Geekbench - OpenCL | 6501 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 21.658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 566.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 2.182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 37.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 98.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3295 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Cape Verde |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 15 February 2012 |
| Место в рейтинге | 1143 | 1147 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $149.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.41 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 800 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | |
| Stream Processors | 512 | |
| Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1125 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 625 с другими видеокартами
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 7000
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon R7 M265DX
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon R7 M365X
AMDRadeon 625 vs
IntelIris Plus Graphics 640
AMDRadeon 625 vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
