AMD Radeon 630 vs Intel Iris Plus Graphics 645
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и Intel Iris Plus Graphics 645 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1082 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1218 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 3467 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 3467 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3720 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3720 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3361 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3361 vs 2992
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 8605 vs 6372
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz vs 1150 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 2792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 2792 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2992 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 vs 6372 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 376 vs 224
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 1750 vs 1514
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 July 2019 vs 13 May 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 376 vs 224 |
| PassMark - G3D Mark | 1750 vs 1514 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 630 | Intel Iris Plus Graphics 645 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 2792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 2792 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2992 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | 6372 |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 376 |
| PassMark - G3D Mark | 1514 | 1750 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 630 | Intel Iris Plus Graphics 645 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) |
| Кодовое имя | Polaris 23 | Kaby Lake GT3e |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 10 July 2019 |
| Место в рейтинге | 734 | 834 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1150 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3/DDR4 |
| Разделяемая память | Yes | |
Поддержка технологий |
||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon X700
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
AMDRadeon 630 vs
IntelIris Pro Graphics P6300
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon 630 vs
IntelUHD Graphics 710
