AMD Radeon 630 vs NVIDIA Quadro P500
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и NVIDIA Quadro P500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 1834.4 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 512 vs 256
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 3467 vs 2622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 3467 vs 2622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3685
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 9651 vs 6163
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 5 January 2018 |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 256 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 2622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
Geekbench - OpenCL | 9651 vs 6163 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P500
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1455 MHz vs 1082 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1519 MHz vs 1218 MHz
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 241 vs 221
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1633 vs 1269
Характеристики | |
Частота ядра | 1455 MHz vs 1082 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1519 MHz vs 1218 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 221 |
PassMark - G3D Mark | 1633 vs 1269 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Quadro P500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 630 | NVIDIA Quadro P500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 2622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 6163 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 241 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 1633 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 630 | NVIDIA Quadro P500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Polaris 23 | GP108 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 5 January 2018 |
Место в рейтинге | 759 | 798 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1519 MHz |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1082 MHz | 1455 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 256 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 21.25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 1,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Dual-slot | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12_1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 32.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Поддержка нескольких мониторов |