AMD Radeon 630 vs NVIDIA Tesla C2070
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и NVIDIA Tesla C2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 1082 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования в 1210.6 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 512 vs 448
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.8 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 238 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 3467 vs 3245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 3467 vs 3245
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 25 July 2011 |
Частота ядра | 1082 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 448 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 238 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 3245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 3245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3351 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2070
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 71% больше: 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 9716 vs 8605
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 462 vs 217
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3121 vs 1435
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9716 vs 8605 |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 217 |
PassMark - G3D Mark | 3121 vs 1435 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 630 | NVIDIA Tesla C2070 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 3245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 3245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3351 |
Geekbench - OpenCL | 8605 | 9716 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 462 |
PassMark - G3D Mark | 1435 | 3121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 630 | NVIDIA Tesla C2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Fermi |
Кодовое имя | Polaris 23 | GF100 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 760 | 757 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1082 MHz | 575 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 448 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 32.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 238 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 3,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | 248 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 144.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 3000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |