AMD Radeon 630 vs NVIDIA Tesla C2070

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и NVIDIA Tesla C2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 630

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 88% больше: 1082 MHz vs 575 MHz
  • Скорость текстурирования в 1210.6 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 512 vs 448
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 4.8 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 238 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 3467 vs 3245
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 3467 vs 3245
Характеристики
Дата выпуска 13 May 2019 vs 25 July 2011
Частота ядра 1082 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 448
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 238 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 vs 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 vs 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3351

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2070

  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 71% больше: 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 9716 vs 9651
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 471 vs 221
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2840 vs 1269
Характеристики
Максимальный размер памяти 6 GB vs 2 GB
Частота памяти 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 9716 vs 9651
PassMark - G2D Mark 471 vs 221
PassMark - G3D Mark 2840 vs 1269

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
9716
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
471
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1269
2840
Название AMD Radeon 630 NVIDIA Tesla C2070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3351
Geekbench - OpenCL 9651 9716
PassMark - G2D Mark 221 471
PassMark - G3D Mark 1269 2840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344

Сравнение характеристик

AMD Radeon 630 NVIDIA Tesla C2070

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Fermi
Кодовое имя Polaris 23 GF100
Дата выпуска 13 May 2019 25 July 2011
Место в рейтинге 759 756
Тип Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1218 MHz
Количество конвейеров Compute 8
Частота ядра 1082 MHz 575 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 512 448
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Скорость текстурирования 38.98 GTexel/s 32.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 238 Watt
Количество транзисторов 2200 million 3,100 million
Производительность с плавающей точкой 1,030.4 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина 5.7 inches (145 mm) 248 mm
Дополнительные разъемы питания None 1x 8-pin
Ширина Dual-slot

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 112.0 GB/s 144.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 384 Bit
Частота памяти 1750 MHz (7000 MHz effective) 3000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами

AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630
vs ATI Mobility Radeon X1700 ATI
Mobility Radeon X1700
AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630
vs ATI Radeon HD 5850 ATI
Radeon HD 5850
AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630
vs NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA
Tesla M2070-Q
AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630
vs NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA
Tesla C2070
AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630
vs NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
AMD Radeon 630 AMD
Radeon 630
vs NVIDIA GRID K520 NVIDIA
GRID K520