AMD Radeon 630 vs NVIDIA Quadro K5100M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и NVIDIA Quadro K5100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 630

NVIDIA Quadro K5100M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 630

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
Частота ядра примерно на 40% больше: 1082 MHz vs 771 MHz
Скорость текстурирования в 395 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 98.69 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 23 July 2013
Частота ядра	1082 MHz vs 771 MHz
Скорость текстурирования	38.98 GTexel/s vs 98.69 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3715

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M

Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 6747 vs 3467
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 6747 vs 3467
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 11520 vs 9651
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 366 vs 221
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 3072 vs 1269

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 512
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB
Частота памяти	3600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 vs 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 vs 3467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3361
Geekbench - OpenCL	11520 vs 9651
PassMark - G2D Mark	366 vs 221
PassMark - G3D Mark	3072 vs 1269

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3467

6747

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3467

6747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3362

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9651

11520

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

221

366

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1269

3072

Название	AMD Radeon 630	NVIDIA Quadro K5100M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467	6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3362
Geekbench - OpenCL	9651	11520
PassMark - G2D Mark	221	366
PassMark - G3D Mark	1269	3072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		34.772

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 630	NVIDIA Quadro K5100M
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Polaris 23	GK104
Дата выпуска	13 May 2019	23 July 2013
Место в рейтинге	759	761
Цена сейчас		$309.99
Тип		Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.80
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1218 MHz
Количество конвейеров Compute	8
Частота ядра	1082 MHz	771 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	512	1536
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Скорость текстурирования	38.98 GTexel/s	98.69 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	2200 million	3,540 million
Производительность с плавающей точкой		2,369 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
HDMI
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Длина	5.7 inches (145 mm)
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	Dual-slot
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s	115.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1750 MHz (7000 MHz effective)	3600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus