AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 680M и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 2000 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2200 MHz vs 915 MHz
- Скорость текстурирования в 2433.2 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 26608 vs 10427
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 10 March 2014 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 797 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 915 MHz |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 26608 vs 10427 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3 раз(а) больше: 1151 vs 378
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 vs 378 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | 1151 |
Geekbench - OpenCL | 26608 | 10427 |
PassMark - G3D Mark | 3072 | |
PassMark - G2D Mark | 226 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Rembrandt | GK104 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 10 March 2014 |
Место в рейтинге | 1232 | 853 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | 915 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 2000 MHz | 797 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 13100 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |