AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6460 и NVIDIA GeForce GT 420 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E6460

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Скорость текстурирования на 71% больше: 4.8 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 192 gflops vs 134.4 gflops
• В 2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 50 Watt
• Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 225 vs 188
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 18.457 vs 8.55
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 1925 vs 1626
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 1925 vs 1626

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420 OEM

• Частота ядра примерно на 17% больше: 700 MHz vs 600 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1048 MB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 425 vs 324
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 93% больше: 3.121 vs 1.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 109.787 vs 104.843
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 5.005 vs 4.942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 660 vs 531
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 1158 vs 801
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 660 vs 531
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 1158 vs 801

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	324 425
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	1.616 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.843 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.942 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.457 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	531 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	801 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1925 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	531 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	801 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1925 1626

Сравнение характеристик