Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon E6465
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P750 и AMD Radeon E6465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 12000 раз(а) больше: 57.60 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 256 vs 160
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 449 vs 354
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.2 раз(а) больше: 1663 vs 231
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 29 September 2015 |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 160 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 449 vs 354 |
PassMark - G3D Mark | 1663 vs 231 |
Причины выбрать AMD Radeon E6465
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 600 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon E6465
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon E6465 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 449 | 354 |
PassMark - G3D Mark | 1663 | 231 |
Geekbench - OpenCL | 6538 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon E6465 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | Caicos |
Дата выпуска | 2021 | 29 September 2015 |
Место в рейтинге | 476 | 474 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 160 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 192.0 gflops | |
Количество транзисторов | 370 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 3200 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |