AMD Radeon E9175 PCIe vs Intel Iris Plus Graphics 655
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9175 PCIe и Intel Iris Plus Graphics 655 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E9175 PCIe
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1124 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1219 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
Дата выпуска | 3 October 2017 vs 1 September 2017 |
Частота ядра | 1124 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E9175 PCIe
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655
Название | AMD Radeon E9175 PCIe | Intel Iris Plus Graphics 655 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1734 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
Geekbench - OpenCL | 7360 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E9175 PCIe | Intel Iris Plus Graphics 655 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Lexa | Coffee Lake GT3e |
Дата выпуска | 3 October 2017 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | not rated | 1058 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1124 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / DDR4 |