AMD Radeon HD 6230 vs AMD FirePro M8900
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6230 и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска | 2 July 2011 vs 12 April 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro M8900
- Частота ядра примерно на 5% больше: 680 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 960 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 12.6 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 104 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра | 680 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 32.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 1,305.6 gflops vs 104 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1000 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6230
GPU 2: AMD FirePro M8900
Название | AMD Radeon HD 6230 | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 179 | |
PassMark - G2D Mark | 254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 252 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 252 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1293 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1293 | |
Geekbench - OpenCL | 18738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6230 | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Park | Blackcomb |
Дата выпуска | 2 July 2011 | 12 April 2011 |
Место в рейтинге | 1391 | 1392 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 680 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | 1,305.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 960 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | n / a | |
Форм-фактор | MXM-B | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 8 GB / s | 115 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |