AMD Radeon HD 6230 vs NVIDIA GeForce GT 415M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6230 и NVIDIA GeForce GT 415M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 73% больше: 5.2 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 80 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 104 gflops vs 96 gflops
- Частота памяти на 25% больше: 1000 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 254 vs 221
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 July 2011 vs 3 September 2010 |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 80 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 104 gflops vs 96 gflops |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 254 vs 221 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415M
- Частота ядра примерно на 54% больше: 1000 MHz vs 650 MHz
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 19 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 286 vs 179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 442 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 442 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 1158 vs 744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 1158 vs 744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 1570 vs 1293
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 1570 vs 1293
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 650 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 19 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 286 vs 179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 vs 744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 vs 744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 vs 1293 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 vs 1293 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6230 | NVIDIA GeForce GT 415M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 179 | 286 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 252 | 442 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 252 | 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 744 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 744 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1293 | 1570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1293 | 1570 |
| Geekbench - OpenCL | 751 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6230 | NVIDIA GeForce GT 415M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
| Кодовое имя | Park | GF108 |
| Дата выпуска | 2 July 2011 | 3 September 2010 |
| Место в рейтинге | 1391 | 1393 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 650 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | 96 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 48 |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 3.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 12 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 585 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 8 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR2 | (G)DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6230 с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6230 vs
NVIDIAGeForce GT 240
AMDRadeon HD 6230 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
AMDRadeon HD 6230 vs
AMDFirePro M8900
AMDRadeon HD 6230 vs
NVIDIAGeForce GT 630M
AMDRadeon HD 6230 vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
AMDRadeon HD 6230 vs
IntelHD Graphics 5000
