AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6290 и NVIDIA GeForce 8400 GS PCI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6290
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 650 MHz vs 567 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 80 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 104 gflops vs 39.36 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 25 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 1600 MHz vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 1185 vs 1023
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 1185 vs 1023
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 December 2011 vs 4 December 2007 |
Частота ядра | 650 MHz vs 567 MHz |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 80 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 104 gflops vs 39.36 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 25 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 666 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 vs 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 vs 1023 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 32 | |
PassMark - G3D Mark | 105 | |
Geekbench - OpenCL | 220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 | 1023 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Cedar | G98 |
Дата выпуска | 4 December 2011 | 4 December 2007 |
Место в рейтинге | 1644 | 1647 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 400 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 567 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | 39.36 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 16 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 170 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 8 GB / s |
Частота памяти | 1600 MHz | 666 MHz |
Разделяемая память | 1 | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
DirectX 11 | DirectX 11 |