AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6290 y NVIDIA GeForce 8400 GS PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6290

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 650 MHz vs 567 MHz
  • Tasa de llenado de textura 25% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 5 veces más pipelines: 80 vs 16
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 39.36 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 32% más bajo: 19 Watt vs 25 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 666 MHz
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 vs 1023
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 vs 1023
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 December 2011 vs 4 December 2007
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 567 MHz
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 80 vs 16
Desempeño de punto flotante 104 gflops vs 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 25 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 666 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 vs 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 vs 1023

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1185
1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1185
1023
Nombre AMD Radeon HD 6290 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
PassMark - G2D Mark 32
PassMark - G3D Mark 105
Geekbench - OpenCL 220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 1023

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6290 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Cedar G98
Fecha de lanzamiento 4 December 2011 4 December 2007
Lugar en calificación por desempeño 1644 1647
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 567 MHz
Desempeño de punto flotante 104 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 80 16
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 25 Watt
Número de transistores 292 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCI
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 170 mm

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 666 MHz
Memoria compartida 1
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

DirectX 11 DirectX 11