AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6290 y NVIDIA GeForce 8400 GS PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6290
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 650 MHz vs 567 MHz
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 80 vs 16
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 39.36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 19 Watt vs 25 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 666 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 vs 1023
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 vs 1023
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 December 2011 vs 4 December 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 567 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 104 gflops vs 39.36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 25 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 666 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 vs 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 vs 1023 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 32 | |
PassMark - G3D Mark | 105 | |
Geekbench - OpenCL | 220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 | 1023 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Cedar | G98 |
Fecha de lanzamiento | 4 December 2011 | 4 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1644 | 1647 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 567 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 39.36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 292 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 8 GB / s |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 666 MHz |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
DirectX 11 | DirectX 11 |